Boulangerie : Des enseignes en difficulté dans les terminaux de cuisson

Peut-être ont-elles mal géré un développement formidable … Des liquidations successives posent question en particulier pour certaines enseignes qui ne sont pas de vraies bonnes franchises. Essayons d'y voir clair pour les candidats intéressés par cette activité de boulangerie.
Certes la consommation journalière de pain stagne mais la croissance du chiffre d'affaires des professionnels du secteur est dynamisée par la hausse des prix de vente liée au développement de produits de boulangerie à plus forte valeur ajoutée avec des pains spéciaux et de la restauration rapide par exemple.
Depuis une quinzaine d'années on a pu assister à une mutation structurelle de la profession de boulanger. Les réseaux sous enseigne se sont développés fortement, notamment sur le segment des terminaux de cuisson. Le marché reste porteur face à la boulangerie traditionnelle et les efforts significatifs de la distribution alimentaire pour rendre le rayon boulangerie plus attractif. Pourtant près d'une quinzaine d'enseigne de boulangerie par terminaux de cuisson ont déposé le bilan. Beaucoup étaient très faiblement capitalisées et structurées et leur activité se résumait trop souvent à vendre un magasin clé en mains (clés sur porte en Belgique) en prenant une forte marge sur les machines, voire sur les travaux.
En raison de ces expériences négatives, il revient aux candidats intéressés par cette profession de bien choisir leur enseigne. Vérifiez en particulier auprès des adhérents déjà installés en quoi consiste précisément l'accompagnement de la tête de réseau. S'agit-il d'un accompagnement de vrai franchiseur ? Y a t'il eu une vraie et bonne formation avec un véritable savoir-faire ? En fait on a pu constater que des franchisés avaient souffert d'emplacements inintéressants ou d'absence d'assistance réelle de la part de l'enseigne qui ne se souciait que de vendre un  magasin équipé. Certains ont d'ailleurs entamé des procédures contre la tête de réseau, parfois sans succès en raison de son insolvabilité.
En conclusion, il vaut mieux une franchise qui facture un droit d'entrée et des redevances pour financer des services performants et impose des régles à tout le réseau pour satisfaire le consommateur qu'un réseau qui met en avant sa souplesse et la faiblesse des redevances mais gagne sa vie uniquement sur l'installation du magasin avec le risque de vous laisser tomber ensuite.

DD & JS

Articles similaires

Choisir une franchise jeune ou mature ?

par MM - 2 jours

Choisir une franchise avec un concept éprouvé permet un retour sur investissement plus sûr en principe mais coûterait plus cher en droits d’entrée car la marque étant connue la clientèle serait "acquise" et le concept maintes fois testés. Cela me...

Multi-franchise ou Pluri-franchise, comment faire le bon choix ?

par HK - 19 jours

Le modèle de la franchise offre des opportunités de développement quasi infinies. Iil vous est possible de nouer un nouveau partenariat avec votre premier franchiseur et de devenir ainsi multi-franchisé de l’enseigne. Vous pourrez également faire ...

Les moments forts des franchises du secteur Automobile en 2016

par HK - un mois

Point S, Point S City, Norauto, Ewigo, Midas et Roady, ces franchises opérant sur le marché de l’automobile ont passé une belle année 2016. Retour sur les moments forts vécus par ces réseaux solides qui poursuivent leur développement en 2017.

Informations clés

  • Crée le: 23/11/10 01:00

Les franchises qui recrutent